Rechtsprechung
| OLG Hamm, 07.04.2006 - 19 U 87/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch aus abgetretenem Recht auf Rückabwicklung eines Pferdekaufvertrages und Ersatz der notwendigen Verwendungen mangels so genannter Rittigkeit der Kaufsache; Vorliegen eines Mangels wegen Veränderungen am Wirbelbogengelenk der Halswirbelsäule des Tieres; ...
- Judicialis
ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1; ; BGB § ... 134; ; BGB § 138; ; BGB § 181; ; BGB § 280 Abs. 1 S. 1; ; BGB § 323; ; BGB § 348; ; BGB § 347; ; BGB § 347 Abs. 2; ; BGB § 434; ; BGB § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; ; BGB § 437 Nr. 2; ; BGB § 440
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Geltendmachung von Mängeln eines Reitpferdes aus abgetretenem Recht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Münster, 18.04.2005 - 2 O 462/04
- OLG Hamm, 07.04.2006 - 19 U 87/05
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 14.01.2014 - 19 U 79/13
Rückabwicklung des Kaufs eines Reitpferdes
Entgegen der Behauptung des Klägers lässt sich weder dem Urteil des Senats vom 07.04.2006 (Az. 19 U 87/05) noch dem Urteil des OLG Zweibrücken vom 30.04.2009 (Az. 4 U 103/08) eine gegenteilige Einschätzung bezüglich des Mangels der Unrittigkeit entnehmen. - LG Frankenthal, 05.12.2017 - 7 O 385/15
Rückabwicklung des Pferdekaufvertrage wegen Mangelhaftigkeit, Anspruch auf Ersatz …
Insofern liegt im vorliegenden Fall ein Mangel im Sinne des § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BGB vor (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 07.04.2006 - 19 U 87/05), der aus den obigen Gründen auch schon bei Übergabe des Pferdes an den Kläger bestand.